Saludo republicano, en pie y con el puño derecho elevado. |
Cuando se establece en un estado una forma
de gobierno republicano, es decir, con una participación de una parte de la
población, suele ser un signo de respeto saludar a los gobernadores con lo que
Hirst llama Republican salute. No
especifica que entiende bajo ese saludo republicano, que según él existió
durante la republica romana, incluso durante las primeras décadas de la época
imperial romana, y de nuevo en la republica francesa. Posiblemente, si lo
conociese, hubiera añadido el saludo republicano (con el puño) de la segunda
republica española.
Saludo fascista, similar al republicano, en pie y con el brazo derecho estirado. |
Se aclara mejor con el contraste que hace:
Si la forma de gobierno es un sistema unipersonal (imperio romano, monarquía
feudal medieval, monarquía absolutista) las formas de saludar al gobernador son
Prone (hecharse al suelo), Kneel (ponerse de rodillas) o Kiss hand (besar la mano). En fin, gestos
que destacan al receptor del saludo e interiorizan al saludador. Posiblemente
se refiere al Republican salute a
cualquier forma de gesto, pero de pie y con espalda recta ante el gobernante. Tanto
el saludo militar en los EE.UU. como simplemente sacudiendo las manos. Algo
que, a mi juicio, incluso permanece tanto en las ideologías fascistas como en
las ideologías comunistas: A pesar de que se destaca al caudillo (Führerkult) o se glorifica al secretario
general, se les saluda siempre en pie, dado que en teoría ambas ideologías son
“republicanas” porque no aceptan
ninguna forma de estamentos sociales.
Saludo de inferioridad: En rodillas, ante un monarca sentado. |
Simultaneo a la forma de gobierno y la
manera de saludar está el detalle de la organización militar: En los sistemas
políticos republicanos (todas las formas de democracia, formas de gobierno
fascistas y comunistas) se forman los ejércitos mediante el servicio militar de
la población: Citizen soldiers
romanos, citizen soldiers (conscrips)
de la revolución francesa, o los soldados del ejercito rojo, de la Wehrmacht alemana, etc….
Por el contrario, se apoyan los gobiernos
unipersonales en ejércitos cuyos soldados reciben alguna forma de recompensa,
sea con dinero (Paid foot soldiers de
la época imperial romana, paid foreign
foot soldiers de la época imperial tardía romana, paid food soldiers durante las monarquías absolutas de la edad
moderna…) o tierras y privilegios (Mounted
knights durante la edad medieval).
Saludo de inferioridad: Al suelo, ante el monarca de Tailandia, en 2014. |
Eso si: Hirst finaliza justo con la
revolución francesa, porque su teoría comienza tener excepciones a partir de
mediados del siglo XX, cuando se abandona el servicio militar en numerosos
formas de gobierno republicanos. Así
en muchas democracias actuales el servicio militar dejo de ser obligatorio, en
Europa únicamente lo es en Grecia, Suiza, Austria, Noruega, Finlandia, Letonia,
Lituania, Bielorrusia, Moldavia y la misma Rusia. Pero en los EEUU, India,
China o la misma Australia, de donde proviene Hirst, dejó de serlo.
Fuente:
HIRST, John, The
shortest History of Europe, edit. Old Street Oublishing Ltd, UK, 2009
Imprimir artículo
0 Kommentare:
Publicar un comentario