Los terroristas turistas: El estado islámico, la Fatah y la RAF.

La F.P. Terrorista

Control territorial del estado islámico, marzo del 2015.

Con su fundación en el 2013 y su auge el estado islámico ha creado (según periódicos e informes gubernamentales) el extraño fenómeno de los terroristas turistas.

Son personas, de fe islámica, quienes inspirados y convencidos o engañados e ilusionados por la propaganda del estado islámico viajan desde los países occidentales, principalmente desde la Unión Europea, hacían el territorio del estado islámico: Irak y Siria. Allí se encargan de tareas propagandísticas, traducen textos, mueren en batallas fronterizas como comida de cañón por su escasa (habitualmente nula) experiencia militar o reciben una formación como terrorista.

¿En que consiste esa F.P. de terrorista? 

Según las fuentes occidentales en conocimientos básicos sobre la construcción de bombas, la lucha militar con armas de fuego, la difusión de propaganda, y todos los conocimientos necesarias para permanecer ocultos y operar sin ser detectados. 

Personalmente estoy convencido que esos terroristas no reciben una formación para cometer atentados suicidas. 

Al contrario: Esos terroristas tienen un valor demasiado elevado para el estado islámico, una vez concluida su formación. Cometerán atentados sin poner en riesgo su propia vida. Al contrario el estado islámico emplea muchos terroristas turistas como comida de cañón si son inútiles para la formación, y usa seguidores provenientes del los estados que le rodean para atentados suicidas.

Movimientos populares (años 60/70 y 00)

Bandera de la Rote Armee Fraktion.

Bandera del estado islámico.

Ahora, ¿Qué tiene que ver todo eso con la RAF, una organización terrorista alemana de izquierdas de los años 70 y 80?

La tesis que formulo es la siguiente: El fenómeno de los terroristas turistas no es algo nuevo ni sorprendente si se conoce la historia reciente del terrorismo europeo.

Ya hubo hace pocas décadas algo muy parecido. Jóvenes europeos, de familias buen situados, sin faltas de perspectivas, hijos de una generación próspera que habían desconocido las guerras, que se sienten engañados por el estado democrático y la sociedad occidental (americanizada).

Manifestación en Berlín, 1968.

Postulo que hoy muchos jóvenes han perdido su fe en el sistema político europeo y la política exterior de los estados unidos. La guerra del Irak, a pesar de ser contra un dictador (laico), se consideraba injusta y motivada por intereses meramente económicos (No blood for oil!). Similar a la guerra del Vietnam, un conflicto que se creo únicamente por cuestiones estratégicas (La teoría del dominó + La doctrina de Truman).

Los estados democráticos de los años 50 y 60 aún eran bastante autoritarios bajo De Gaulle (Francia), Wilson (GB) y Adenauer (Alemania occidental). O directamente eran dictaduras como la franquista (España). Los jóvenes exigían más democracia, más participación y más transparencia, algo similar que ocurrió cuando los estados occidentales apoyaron al sistema bancario con el comienzo de la crisis de los años 00.

Manifestación en Madrid, 2011

Es una tesis muy arriesgada, lo reconozco, pero en esos aspectos se podría comparar la generación del 68 del siglo XX con movimientos similares como el 15 M y la primavera árabe del siglo XXI.

Muchas personas, ilusionadas, apoyaron esos movimientos para fomentar la democracia participativa y directa. Si lo uno comenzó 1965, 1966, lo otro tuvo su inicio en 2009, 2010.

En ambos casos, después de dos, tres años, se deshizo el movimiento popular. 1968, 1970 o 2012, 2013, cuando el sistema político continuó existiendo y funcionando como si ni nunca hubiera habido una ola de manifestaciones ni protestas, apoyados por una gran parte de la población, principalmente por la joven.

Los estudiantes, que en 1965 se consideraba tan apolíticos como los Ni-Ni del 2008, se habían quejado, y tras unos años se habían resignado.

Sin embargo, hubo frutos. En Alemania por ejemplo nació del movimiento 68 el partido de los verdes, hoy tercera fuerza en el Bundestag. Y en España, quizás, lo será Podemos.

La minoría radicalizada

Abu Dawud se llama en realidad Michael,
un alemán quién en 2014 amenazó
Alemania con posibles atentados.

Lo que más me interesa por ahora son los jóvenes quienes tras el fracaso de los movimientos populares se radicalizaron ideológicamente, llegando al punto de convertirse en terroristas. Con el deseo de cambiar la sociedad mediante el uso de la fuerza con un fin ideológico.

Ahora mi argumento puede parecer un tanto reforzado: Los terroristas de izquierdas y de derechas de los años 70 y 80 son similares a los terroristas islámicos occidentales de la actualidad.

Todos ellos se formaron tras el fracaso de los movimientos populares y se radicalizaron para cambiar al sistema socio-político de sus respectivos países según la ideológica radical más fascinante de su época.

Andreas Baader und Gudrun Esselin, en el tribunal, 1973.
Líderes de la RAF. No llegaron a ser condenados porque se suicidaron.

En los 70 y 80 lo fue la ideología comunista (y en parte neofascista), en los años 00 lo es la ideología islámica. Lo que era Che Guevara, lo es Osama bin Laden. El uno guerrillero, el otro jefe de célula terrorista, pero ambos enemigos de los Estados Unidos, quienes luchaban cada uno a su manera contra el capitalismo occidental, con cierta nostalgia de una vida simple, salvaje, aventurera. Al menos, esa imagen se suele tener en occidente.

Y antes que se me caiga la casa con dicha comparación: Durante la crisis de los misiles Che Guevara insistía repentinamente lanzar los misiles contra los Estados Unidos, afortunadamente los oficiales soviéticos no le obedecieron.

Tanto la ideología comunista – guerrillera como la islámica tienen en común que son profundamente antiamericanos, antidemocráticos, y que quieren crear estados jerarquizados con un líder autoritario, sea el liderazgo de un partido único, de un Führer o Caudillo o de un Califa.

La lucha está guiada mediante una pequeña elite de revolucionarios profesionales o jefes de células, quienes se infiltran en los países enemigos y lo intentan deestabilizar desde adentro.

El Ejercito Rojo de Japón,
buscado por la policía en 1971.

Hubo varios miembros de los movimientos de izquierdas que se radicalizaron, creando pequeñas células radicalizadas como en Alemania la Rote Armee Fraktion (RAF), las Revolutionäre Zellen, los Tupamaros West-Berlin, la Bewegung 2. Juli, en Japón la Unión del Ejercito Rojo y en Italia la Brégate Rosse. Ah, y grupos neofascistas, como la Wehrsportgruppe Ausland.

Eran pequeños grupos, nada comparables con las guerrillas de izquierdas organizadas como los Tupamaros de Uruguay, o la ETA que se había formado ya en 1959. Ellos no contaban con una amplia red de apoyo ni tenían un mínimo de control territorial.

Posibles causas del terrorismo turista

Lo curioso es: La mayor parte de los miembros de dichos movimientos provenían de la clase media, de países política- y económicamente relativamente estables y democráticos (¡nada en comparación como Uruguay, España o regiones como el próximo oriente!), que desde 1945 no habían vivido ninguna guerra y que desconocían el sufrimiento de la misma.

Es decir que faltaba una razón que les garantizaba el amplio apoyo de la sociedad. Grupos como la ETA podían contar hasta 1975 con el apoyo de la población vasca, lo que cambió en el momento que el país vasco recibió su estatus de comunidad autónoma y cuando la ETA comenzó asesinar personas que no estaban relacionadas con el franquismo.

Imagen de la película "Baader-Meinhof-Komplex".
Se enseña una clase que tuvieron dos del RAF en Jordania.

Creo que el surgimiento de los terroristas turistas tiene sus causas en una mezcla de fascinación por la violencia, la defraudación del sistema y sus movimientos populares y la creencia fanática que un estado autoritario de la propia ideología social sea mejor que el propio sistema autoritario americanizado e imperialista de una elite capitalista. Si, hay una paradoja. Y efectivamente, la propaganda islamista, comunista y neofascista emplean los mismos vocabularios.

Estoy convencido que en el fondo esos terroristas turistas no les motiva tanto la ideología por la que pretenden morir, sino las ganas de aventura y violencia justificada.

¿Cómo sino se explicaría la insistencia de los miembros de la RAF en beber CocaCola cuando estaban en un campamento de la Fatal en Jordiania? ¿Y las noticias que llegan sobre los terroristas turistas que exigen de la ISIS un mínimo de lujo en plena guerra, como electricidad para sus móviles?

La alianza entre los terroristas turistas y el terrorismo “serio”

Ruta que voló la Landshut capturada en octubre de 1977.

Las células terroristas comunistas Tupamaros West-Berlin y la RAF se formaron en Jordania, en concreto en los campamentos de la Fatah o Frente Popular de la Liberación de Palestina. En los mismos campamentos se formaron los miembros del ejército rojo japonés en 1971 y 1972. Más tarde ayudaron cuatro miembros del Fatah a la RAF capturando un avión de la Lufthansa, la Landshut (1977). Incluso se formaron miembros neofascistas (Wehrsportgruppe Ausland)  en 1979 y 1980.

La razón de las visitas era clara. En pocas partes de la tierra se podían formar esos grupos entre el fin de la guerra del Vietnam y el comienzo de la guerra de Afganistán, y ¿Dónde mejor que en el próximo oriente?

Escudo de la Fatah, fundada entre 1957 y 1959.

La Fatah era una organización terrorista muy poderosa en Siria y Palestina, cometía atentados contra el estado Israelí y apoyó la lucha de sus compañeros ideológicos. Sus bases ideológicas eran una mezcla de conceptos anticapitalistas, socialistas y antiamericanos, con un pequeño toque de nacionalismo palestina y fe islámica.

Por eso no dudaban en cooperar con los neofascistas (antisemitismo) ni los comunistas (antiimperialistas e antiisraelis desde la guerra preventiva de Israel durante la guerra de los seis días).

Después de varias semanas, incluso meses, habían aprendido los terroristas occidentales todo lo necesario para cometer atentados y volvían a sus países de origen, donde efectivamente después ponían en práctica lo que habían aprendido. Por ejemplo, los Tupamaros West-Berlin colocan una bomba en una sinagoga en Berlín, pero no estalla, en 1968. O en 1972: Seis Bombas de la RAF estallan en toda la Republica Federal de Alemania y la Fatah secuestra el avión Landshut de Lufthansa, sus víctimas son liberados.

Opino que el perfil de los llamados terroristas turistas de hoy en día se asemeja en parte. Algunos irán por el morbo de luchar y manejar armas, otros para realmente formarse y cometer atentados en los EE.UU. y la UE.

Y en vez de crear una sociedad comunista / fascista gobernado por el liderazgo de un partido único / por un caudillo, quieren formar una sociedad islamista bajo la orden de un califa.

Conclusión

Mí articulo de hoy tiene muchos argumentos forzados, lo reconozco, sin embargo me parece que hay similitudes muy interesantes entre la Fatah y el IS.

Y que los terroristas turistas existen porque son el resultado de la radicalización de una minoría que se siente en parte engañado por su sistema social, desilusionado, en búsqueda de ideales simples y fáciles (¿Qué es más fácil, ser tolerante o intolerante? ¿Dialogar u obedecer? ¿Blanco y negro o diversidad?), que se aburren en una Europa ausente de guerras.

La historia no se repite, pero comportamientos socio – psicológicos como parece que tenemos aquí, si pueden frecuentarse en contextos similares.

¿Y porque no se forman en Ucrania-Rusia, África o Ibero América? ¿Se puede comparar la brigada internacional curda con ese fenómeno? ¿O incluso la brigada internacional de la guerra civil? Eso lo pensaré otro día.

Imprimir artículo